Dzień dobry, w załączeniu pytania do ww.postępowania.

Pytania w załączniku

Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę wraz z montażem i uruchomieniem sprzętu i aparatury medycznej dla nowej Pracowni Rezonansu Magnetycznego Zakładu Radiologii Ogólnej, Zabiegowej i Neuroradiologii Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego. (Nr postępowania: DZP.242.298.2020) SIWZ Dotyczy rozdziału XV – Opis kryteriów Pytanie nr 1. Prosimy o doprecyzowanie jakimi kryteriami, będzie się kierował Zamawiający przy wyborze oferty w zakresie pakietu nr 1, czy będzie to termin dostawy zgodnie z rozdziałem XV, pkt. 1 SIWZ, czy gwarancja zgodnie z rozdziałem XV, pkt. 2 SIWZ? Pakiet 1, Załącznik nr 4 – wzór umowy Dotyczy §3 ust. 8, 10 i 13 Pytanie nr 2. Zgodnie z postanowieniami § 3 ust. 8, 10 i 13 umowy, Wykonawca ma obowiązek przekazania Zamawiającemu instrukcji serwisowej wszystkich urządzeń stanowiących przedmiot umowy. Zamawiający wymaga także przedstawienia tłumaczenia dokumentów na język polski. Producent sprzętu wydaje instrukcje serwisowe w specjalistycznym języku angielskim. Są to dokumenty przeznaczone dla posiadających odpowiednie kwalifikacje i przygotowanie serwisantów. Bez uprzedniego przeszkolenia z procedur naprawczych próby ingerowania w tak zaawansowane urządzenia, m. in. w aparat do znieczulenia, mogą skończyć się jedynie uszkodzeniem urządzenia bądź zagrożeniem dla zdrowia i życia pacjentów. Stosowanym w praktyce rozwiązaniem jest dostarczenie instrukcji serwisowych zawierających opis czynności kalibracyjnych i naprawczych, które użytkownik sprzętu może bezpiecznie wykonać samodzielnie. Nie jest więc koniecznością dla właściwego korzystania przez użytkownika ze sprzętu dostarczenie instrukcji serwisowej o treści określonej w § 3 ust. 10 umowy. Udostępnianie instrukcji serwisowych jest ponadto ograniczane przez producentów sprzętu a umowa nie reguluje kwestii dotyczących odpowiedniego zabezpieczenia przekazanych przez wykonawcę instrukcji serwisowych. Zgodnie z art. 90 ustawy o wyrobach medycznych, wytwórca, importer i dystrybutor wprowadzający do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub sprowadzający na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w celu używania na tym terytorium wyrób, który dla prawidłowego i bezpiecznego działania wymaga fachowej instalacji, okresowej konserwacji, okresowej lub doraźnej obsługi serwisowej, aktualizacji oprogramowania, okresowych lub doraźnych przeglądów, regulacji, kalibracji, wzorcowań, sprawdzeń lub kontroli bezpieczeństwa - które zgodnie z instrukcją używania wyrobu nie mogą być wykonane przez użytkownika - załącza do wyrobu wykaz podmiotów upoważnionych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela do wykonywania tych czynności. Podmiot zamieszczony w wykazie, o którym mowa powyżej, powinien posiadać określone przez wytwórcę instrukcje serwisowe. Użytkownik nie ma więc interesu w żądaniu instrukcji serwisowej w zakresie czynności, które zgodnie z instrukcją używania, zastrzeżone są dla autoryzowanych serwisów. Użytkownik ma natomiast prawo żądania od dostawcy przekazania wraz z wyrobem wykazu autoryzowanych serwisów, a od autoryzowanych serwisów dokumentów potwierdzających dokonane przez nich czynności i zaleceń co do przyszłych czynności. Mając na uwadze powyższe, wnosimy o modyfikację umowy i odstąpienie od konieczności dostarczenia instrukcji serwisowych, jeśli obowiązek taki nie został wprost przewidziany w przepisach prawa bądź o modyfikację umowy i odstąpienie od obowiązku dostarczenia instrukcji serwisowej w języku polskim. Umożliwi to właściwe zaspokojenie potrzeb publicznych przy jednoczesnym uwzględnieniu sytuacji wykonawcy. Pakiet 1, Załącznik nr 4 – wzór umowy Dotyczy §3 ust. 17 Pytanie nr 3. Zamawiający wnosi o potwierdzenie, iż par. 4 ust. 17 umowy dotyczy wyłącznie tych modyfikacji, które są niezbędne do działania sprzętu w ogóle (tj. „wymaganych przez producenta aparatury i przepisy prawa”), i nie dotyczy on tych modyfikacji, które stanowią opcjonalne ulepszenia lub rozszerzenia funkcjonalności urządzenia. Pakiet 1, Załącznik nr 4 – wzór umowy Dotyczy §3 ust. 13 Pytanie nr 4. W § 3 ust. 13 Zamawiający zawarł wymaganie przekazywania przez wykonawcę Zamawiającemu instrukcji serwisowych oraz kodów serwisowych przez okres 10 lat od dnia dostarczenia sprzętu. Wykonawca wskazuje, iż zapewnienie tego rodzaju instrukcji i kodów w przypadku dowolnego z wykonawców działających na rynku, na okres aż 10 lat będzie wiązało się ze znacznymi kosztami. Koszty te są niemożliwe do oszacowania w tak długim horyzoncie czasowym. Każdy z wykonawców będzie musiał wkalkulować niniejsze ryzyko kosztowe w cenę oferty, co znacząco wpłynie na jej wzrost. Jednocześnie kara umowna zastrzeżona za naruszenie obowiązku udostępnienia instrukcji i kodów została zastrzeżona na rażąco wygórowanym poziomie. Wykonawca zastrzega, iż w przypadku wystąpienia przesłanek jej zapłaty będzie wnosił o jej miarkowanie na drodze postępowania sądowego, co spowoduje wystąpienie po stronie Zamawiającego obowiązku uiszczenia kosztów przegranego procesu. Wykonawca wskazuje, iż w analogicznych przypadkach standardowymi postanowieniami są postanowienia nakładające na wykonawców obowiązek pozostawania w gotowości („zapewnienia dostępu”) do określonych świadczeń, jednak za ich odpłatnością. Należy zwrócić uwagę, iż dokładnie w taki – standardowy – sposób zamawiający zapewnia sobie dostępność części, w postanowieniu §3 ust. 14 umowy. Wykonawca wnosi więc o dokonanie następujących zmian we wzorze umowy: a) Zmianę brzmienia §3 ust. 13 na następujące: „Wykonawca zapewni Zamawiającemu odpłatny dostęp do instrukcji serwisowej oraz kodów serwisowych wszystkich urządzeń stanowiących przedmiot umowy, w tym również po każdej aktualizacji oprogramowania. Obowiązek ten trwa przez okres 10 lat od daty dostawy sprzętu.” b) Usunięcie rażąco wygórowanej kary umownej określonej w §11 ust. 6 w stosunku do uchybienia obowiązkowi określonemu w §3 ust. 13 umowy, i tym samym oparcie odpowiedzialności wykonawcy na zasadach ogólnych określonych w przepisach kodeksu cywilnego. Pakiet 1, Załącznik nr 4 – wzór umowy Dotyczy §4 ust. 17 Pytanie nr 5. W §4 ust. 17 Zamawiający nałożył na wykonawcę obowiązek przeprowadzania wszelkich modyfikacji sprzętu przez okres 10 lat od dnia dostarczenia sprzętu. Wykonawca wskazuje, iż zapewnienie „wszelkich modyfikacji” sprzętu przez okres aż 10 lat będzie wiązało się ze znacznymi kosztami. Koszty te są niemożliwe do oszacowania w tak długim horyzoncie czasowym. Każdy z wykonawców będzie musiał wkalkulować niniejsze ryzyko kosztowe w cenę oferty, co znacząco wpłynie na jej wzrost. Jednocześnie kara umowna zastrzeżona za naruszenie przedmiotowego obowiązku została zastrzeżona na rażąco wygórowanym poziomie. Wykonawca zastrzega, iż w przypadku wystąpienia przesłanek jej zapłaty będzie wnosił o jej miarkowanie na drodze postępowania sądowego, co spowoduje wystąpienie po stronie Zamawiającego obowiązku uiszczenia kosztów przegranego procesu. Wykonawca wskazuje, iż w analogicznych przypadkach standardowymi postanowieniami są postanowienia nakładające na wykonawców obowiązek pozostawania w gotowości („zapewnienia dostępu”) do określonych świadczeń, jednak za ich odpłatnością. Należy zwrócić uwagę, iż dokładnie w taki – standardowy – sposób zamawiający zapewnia sobie dostępność części, w postanowieniu par. 3 ust. 14 umowy. Wykonawca wnosi więc o dokonanie następujących zmian we wzorze umowy: a) Zmianę brzmienia par. 4 ust. 17 na następujące: „Wykonawca zapewni Zamawiającemu możliwość odpłatnego przeprowadzenia wszelkich modyfikacji dostarczonego sprzętu, w tym oprogramowania, a wymaganych przez producenta aparatury lub przepisy prawa w okresie co najmniej 10 lat od daty dostawy.” b) Usunięcie rażąco wygórowanej kary umownej określonej w par. 11 ust. 6 w stosunku do uchybienia obowiązkowi określonemu w par. 4 ust. 17 umowy, i tym samym oparcie odpowiedzialności wykonawcy na zasadach ogólnych określonych w przepisach kodeksu cywilnego. Pakiet 1, Załącznik nr 4 – wzór umowy Dotyczy §3 ust. 12 Pytanie nr 6. Wnosimy o odstąpienie od §3 ust. 12 nakładającego na Wykonawcę obowiązek przeszkolenia w zakresie obsługi technicznej aparatu, technicznego przeglądu bezpieczeństwa, procedur kalibracyjnych, testowych, pomiarowych, procedur okresowych czynności konserwacyjnych, gdyż takie szkolenie może zostać przeprowadzone jedynie przez producenta urządzenia. Pakiet 1, Załącznik nr 4 – wzór umowy Dotyczy §11 ust. 6 Pytanie nr 7. Wnosimy o obniżenie rażąco wygórowanej kary umownej określonej w par. 11 ust. 6 do wysokości 0,5%.

pytania w załączeniu.

1. Czy Zamawiający dopuści 8 tygodniowy termin realizacji przedmiotu zamówienia? 2. Czy Zamawiający dopuści wózek z regulacja wysokości leża w zakresie 47-79 cm

dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Dostawę wraz z montażem i uruchomieniem sprzętu i aparatury medycznej dla nowej Pracowni Rezonansu Magnetycznego Zakładu Radiologii Ogólnej, Zabiegowej i Neuroradiologii Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego” Nr sprawy: DZP.242.298.2020 Szanowni Państwo, W nawiązaniu do ww. postępowania zwracam się z wnioskiem o wyjaśnienie treści SIWZ:

Dzień dobry, Przesyłam pytania do SIWZ

Dzień dobry, W imieniu firmy Viridian Polska sp. z o.o. zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na załączone pytania dotyczące postępowania przetargowego.

Uprzejmie proszę o udzielenie wyjaśnień na pytania ujete w załączniku.

Witam w załączniku przesyłam pytania do niniejszego postępowania. W celu ułatwienia publikacji przesyłam również formę edytowalną.

Dzień dobry, Pytania w załączniku. Dawid Zakrzewski SINMED Sp. z o. o.

Pytania do pakietu nr 4 i 11

Treść pytań w załączniku

Dzień Dobry w załączeniu przesyłam pytanie do postępowania